FirePro V4800 运行Pro/E野火版对比：主观感受

对于这个FirePro V4800，先做一次个人主观的Pro/E Wildfire 5.0使用感受吧。因此，以下内容纯属个人主观感受，无科学数据支持。

测试装配图如下

将Model Display各项设置为最高（Edge Quality=Very High、Shade Quality=10、Small sufaces=Yes），鉴于Display Settings=>Performance下的Fast HLR选项对实际使用影响较大，因此下面的测试着重比较Fast HLR选项在Yest和No的状态下的实际使用感受。

表一，Fast HLR不钩选的情况：

	HD4670 Fast HLR=No	V4800 Fast HLR=No
Shading状态	旋转、平移、缩放有轻微粘滞感，不会影响工作效率；曲面着色无破面，圆弧、边线顺滑。	旋转、平移、缩放流畅；曲面着色无破面，圆弧、边线顺滑。
Wireframe状态	各状态到Wireframe需约1秒，Wireframe到Shading小于1秒；旋转、平移、缩放过程流畅，旋转动作完成后需约1秒时间运算；边线顺滑。	与HD4670一至
No Hidden状态	各状态到No Hidden需约7秒，No Hidden到Shading小于1秒；旋转、平移、缩放过程流畅，旋转动作完成后需约7秒时间运算；边线顺滑。	与HD4670一至
Hidden Line状态	各状态到Hidden Line需约7秒，Hidden Line到Shading小于1秒；旋转、平移、缩放过程流畅，旋转动作完成后需约7秒时间运算；边线顺滑。	与HD4670一至

表二，Fast HLR钩选的情况：

	HD4670 Fast HLR=No	V4800 Fast HLR=No
Shading状态	旋转、平移、缩放有明显粘滞感，会影响使工作效率；曲面着色无破面，圆弧、边线顺滑。	旋转、平移、缩放有轻微粘滞感，不会影响工作效率；曲面着色无破面，圆弧、边线顺滑。
Wireframe状态	各状态到Wireframe需约1秒，Wireframe到Shading小于1秒；旋转、平移、缩放过程流畅，旋转动作完成后需约1秒时间运算；边线顺滑。	与HD4670一至
No Hidden状态	各状态到No Hidden需约1秒，No Hidden到Shading小于1秒；旋转、平移、缩放过程粘滞，实际使用会影响工作效率，旋转动作完成后需约1秒时间运算；某些边线会出现断裂状态。	各状态到No Hidden需约1秒，No Hidden到Shading小于1秒；旋转、平移、缩放过程轻微粘滞，旋转动作完成后需约1秒时间运算；某些边线会出现断裂状态。
Hidden Line状态	各状态到Hidden Line需约1秒，Hidden Line到Shading小于1秒；旋转、平移、缩放过程粘滞，实际使用会影响工作效率，旋转动作完成后需约1秒时间运算；某些边线会出现断裂状态。	各状态到Hidden Line需约1秒，Hidden Line到Shading约1秒；旋转、平移、缩放过程轻微粘滞，旋转动作完成后需约1秒时间运算；某些边线会出现断裂状态。

HLR=No的情况下，两个显卡的动作过程都很流畅，但动作结束后No Hidden和Hidden Line两种状态，需要较长的时间运算。V4800并未体现出优势！HLR=Yes的情况下，HD4670的动作过程的粘滞很影响工作效率，而这时的 V4800即表现出一点优势。虽然动作结束只需很短时间恢复，但普通游戏显卡我还是不建议打开HLR选项，像我多年来用的都是游戏卡其实无形中已形成很少看No Hidden和Hidden Line两种状态。

在同样的设置下，HD4670和V4800的显示效果是一样的。只要是同样的软件平台及设置，我甚至认为所有显卡的显示效果都是一样的，只是速度上有区别，除非两个显卡对显示有不同的设置。

图片一为Shading状态，HD4670和V4800都一样，该有锯齿的还是存在，但我认为这个显示效果已经很好了。